本文回應的是 Portnoy 的〈看則影片就勃起了?〉,請同時參照該篇文章。所謂的第一支、第二支影片指的是在 Portnoy 的文章中的順序。以下是我的回應:
第一支和第二支影片都是「宣傳」,自然會刻意強調對其有利的事實。第四支影片則是「新聞」,應該追求的是平衡報導,並且不因為報導而傷害任何人。兩者的目標原本就不一樣,不應該放在一起比較。
我也同意第一支影片中帶有自卑的成分,因為影片的作者收集了很多「第一名」的記錄,但至少我不會用不屑的態度對待影片中訴求的感覺。
再者,每個人關心的議題本來就不一樣。有人關心樂生,有人關心台灣的國家定位,當然也有人兩者都關心。第一支影片對這個社會中的某些人來說是有意義的,而且比第二支影片傳達的意義更多。用嗤之以鼻的態度說這種感覺為「自卑」,這難道不是很暴力的語言嗎?
======迴響結束的分隔線======
第一支影片:台灣加油 ! Taiwanese hero !
第二支影片:Taiwanese high school girls vs. Korean high school girls
第四支影片:樂生抗議的中天版本
我故意在自己家開火,聽說這是筆戰的準則之一。不是因為 Portnoy 那邊的迴響功能壞掉﹝他似乎才剛修好迴響功能﹞。