2007/03/09
看得到但吃不到 & 做學問2.0

‧看得到但吃不到

近來在 Google 搜尋時,如果輸入比較學術性一點的關鍵字,搜尋結果排序的前幾個經常是期刊資料庫的網頁,例如 JSTOR。有的甚至還標著 [PDF],提醒我「全文就在這裡喔」。不用特地進 Google Scholar 就可以得到這種結果當然不錯,但殘酷的事就發生在點進去的那一刻:

You have no access to this article
嗚呼,真是吊人胃口。JSTOR 還會放第一頁的縮圖當 sample page,更讓人有看得到但吃不到的感覺。

沒關係,我遲早會等到 access privilege......

‧做學問 2.0

以前的人讀書時都會在書上做眉批,或是寫資料卡以便記錄曾經讀過的東西。雖然我偶爾會用 Google Docs 做資料卡,但我絕對不會在書上做眉批﹝課本除外﹞。但即使有資料卡,有時讀書時還是會突然想到某個觀念,然後回頭翻翻另外一書來互相對照。

問題是,如果沒有做資料卡,我怎麼知道要找的字句在哪裡呢?即使書後有索引,品質卻參差不齊,有些極為詳盡,有些異常簡略;有的有人名索引,有些則沒有,這時該怎麼克服呢?

目前我的方法是善用網路工具,例如到 Amazon 用「Search Inside This Book」搜尋,或是用 Google Book Search 也可以,只需幾秒鐘就可以找到需要的部份,還有幾頁的 sample page 可以看。接著我只要將實體書或電子書拿出來,翻到那一頁就可以了。

這個方法可用在搜尋任何全文資料的場合,但我通常手邊已有全文的書這麼做。因為只有 sample page 而沒有全文可看,感覺還是像上面說的「看得到但吃不到」。為避免心酸,請謹慎使用。

至於眉批,anobii 的眉批功能很好用,可善用之。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│22:28 | 全文 | 迴響 (1) | 引用 (0)
2006/11/22
整理影印資料的方法:Convert Image to PDF

買了多功能事務機之後,等於有了台掃描器,就可以把一些從圖書館影印回來的資料掃進去用PDF檔保存了。不過第一個被掃進去的不是影印回來的資料,而是全台灣的圖書館只有一本的書。Feeder 在此無用武之地,因為不能拆書,只能像影印一樣一頁一頁翻著掃。總共掃了五十張的影像,拿掉幾張掃壞的以後,將檔案照順序重新命名﹝這一步很重要﹞,放在同一個資料夾裡,然後用 Convert Image to PDF 這個軟體,很直覺地就把這些圖片作成一個 PDF 檔了。

下載 Convert Image to PDF﹝免費試用需留下 E-Mail﹞

延伸閱讀:類似的方法,當說到把收集到的資料電子化時我就會想到這兩篇文章:
數位化從autofeed 下手
移民或出國唸書的數位挪移大法

FreeLeaf 發表於 ephemeris│18:57 | 全文 | 引用 (0)
2006/10/10
到書店還是圖書館找資料?

鄰居的高中生問我:「該到書店還是圖書館找資料?」

這個問題很有趣,因為大概沒有課本會叫學生去書店找資料,但他的問題中表明他認為書店也是一個可能的資料來源,可見他可能感覺到某些東西了。而他也很幸運,因為這個東西我也在高中時就感受到,所以已經有答案了。

我說:「要用參考書、工具書,甚至電子資料庫時,去圖書館;如果找要較新的資料、篩選過的資料,或是分類比較合理的資料,去誠品敦南店或信義店。」

以上回答應該會讓隔壁的圖書館員一臉囧吧,市立最大的公共圖書館竟然只有參考室有作用。事實上,要不是高中生不能進國家圖書館,不然誰會建議他去那個堆古物的參考室啊?當然國家圖書館的參考室也有一堆古物,但至少人家的資料庫比較多,雖然高中生可能用不到。

負責編目的館員大概也囧,竟然書店的分類被說得比圖書館合理。但這也是事實,依照現在的賴永祥分類法,學術書和消費書不分,全擺在一起。一堆書都一股腦丟進社會科學類和文學類,讓這兩類的編目越分越細;本國史地也把台灣省這類塞得滿滿的,其他類只剩一坨旅遊書,這實在不很合理。

為了讓鄰居的高中生早點找到他要的東西,我還是建議他去書店找。只是他在書店可能會把忙著排書的店員當圖書館員問,所以要請店員多擔待了。

延伸:「中國圖書分類法」之探討-以實例論證

FreeLeaf 發表於 ephemeris│15:29 | 全文 | 迴響 (2) | 引用 (0)
2005/01/11
陷匪作家改名再版

以前不知道從哪裡聽說,有些作家或學者的著作因為他們沒隨國民黨到台灣,所以書就變成禁書了。其中有名的例子,如沈從文的著作,都因為這樣而成為禁書,得透過特殊管道才能看到。另外也聽說有人把這些陷匪作家過去的著作換個名字再出版,不過沒親自看過這樣的書。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│06:48 | 全文 | 引用 (0)
2004/08/18
圖書館的管制

之前在〈洗滌鎮大學堂‧圖書館攻略〉中提過洗大的圖書館不管制進出:

這裡的圖書館沒有管制進出,也就是說,師生以外的人都可以自由進出圖書館。台灣的大學圖書館好像都有管制。就我曾經去過的台大、淡江、政大、國北師﹝書庫﹞來說,都要先登記或是換證才能進去。有人知道這是為了什麼嗎?

曾經就這個問題問個大學畢業的人,他給我的答案是:「怕外人佔用了閱覽室的位子,讓自己的學生沒位子。」
前幾天看到了一個真實的例子
本館有鑑於校外人士占用座位自修情況日益嚴重,已與開放校外讀者入館查閱資料之旨意相悖,將自九十三年八月一日起禁止校外讀者攜帶個人書籍及背包入館。特此公告。
這公告來自台灣師大的圖書館。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│03:43 | 全文 | 迴響 (4) | 引用 (0)
2004/05/08
洗滌鎮大學堂‧圖書館攻略

在可怕的一周過後,又把下周要讀的份解決大半,應該可以寫寫圖書館的事了。以下就分成硬體建築、藏書、資料庫,使用管理四大方向來說。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│05:54 | 全文 | 引用 (0)
2004/04/13
又見億年古書

今天從學校借了本書,Pidgin-English Sing-Song。圖書館的書目上登錄著1876年在倫敦出版,本以為又是跟上次一樣的重印版,所以也沒多在意。但拿到手後翻開一看,果真1876年版,果真億年古書也。

而從後面的借閱卡則可以發現第一筆紀錄是1981年8月14日到期,那借出的日期應該不會早於當年5月。第二筆紀錄則是1982年4月16到期,離現在將近22年了。不過下一筆紀錄卻直接跳到1994兩筆、1997、1999、2000兩筆、2003,再來就是2004,今天的這一筆紀錄。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│09:15 | 全文 | 引用 (0)