2007/01/16
遛狗繫狗鏈

最近我被人行道上和公園裡的狗弄得很煩。這些狗都有主人跟著,明顯是主人帶出來遛狗的。但是,很多狗都沒有繫上狗鏈。沒繫上狗鏈的狗,對我來說是個難以預測其行動的危險製造者,誰知道當狗走近時,會不會做出一些可怕的行為呢?

每次在公園遇到沒繫狗鏈的狗,我都只能停在遠遠的地方等牠走過。如果牠向我走來,我只能找別的路迴避。但有時也會看到沒繫狗鏈的狗後面跟著主人,而主人手上竟然拿著狗鏈。拜託,不是每一個公園都可以讓狗卸下狗鏈,台北市只有基隆河畔的迎風狗運動公園可以這麼做。而且〈台北市公園管理辦法〉中也明定公園中不得「攜帶未加適當防護措施之寵物或其他牲畜」。沒繫狗鏈的狗,不管大小,都不可以進入一般的公園。

公園以外的市內也一樣。根據動物保護法第20條和第31條,沒有為寵物加上適當防護措施而出入公共場所,可以處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。2006 年的判例也說明,如果沒繫狗鏈而造成他人傷害,飼主須負賠償責任。

雖然我還沒有被沒繫狗鏈的狗「物理性地」傷害過,但也被煩夠了。我曾在買飲料時被沒繫狗鏈的小型狗逼近。雖然主人一直叫牠坐下,但狗似乎不為所動。而我只能一直往牆角靠,一邊提防狗作出不友善的動作,還差點點錯飲料。還有次在便利商店,有個人帶了兩條大型狗﹝有繫狗鏈﹞在店裡買東西。我才剛進門,看到這番景象也只能倒著走出店門,在門口站了很久,用怨恨的眼神看著店員,等狗出來後我才進去。結帳時我問店員「不是不能帶導盲犬以外的狗進來嗎?」店員說那是附近的鄰居,他們也沒辦法。

嘿嘿,我也是「附近鄰居」啊,你們沒辦法要不要我幫你想辦法?不過客訴的話倒楣的還是店員,所以還是請店員堅持立場,把狗擋在門外吧。

飼主也要注意,請不要讓你的狗妨礙其他市民。沒繫狗鏈已違反許多法令,台北市從2006年12月起已開始取締未繫狗鏈的行為,最高可處一萬元罰鍰。下次出門,請不要再忘記繫狗鏈了。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│00:02 | 全文 | 引用 (0)
2007/01/09
所以,到底要不要學英文?

雖然我很討厭英文,之前也在〈真的很悲哀的外國語〉中談過外語學習之悲哀,但因著某種緣故,我想以後會有更多的機會被問到「到底要不要學英文」、「要學到什麼程度」或是「小孩要從幾歲開始學英文」這一類問題。

這種問題也不是第一次遇到了,之前在做報告時就想過,在規劃國民教育課程時,本土的 L-Language (e.g. 閩南語、客家語)、本土的 H-Language (e.g. 華語)、外來的 H-Language (e.g. 英語) 之間是否該有個順序?每個語言該在課程中佔多少份量?哪個語言應該多被重視一點?

當時我沒有想出一個答案,報告也隨便矇混過去,之後也不大想去思考這些問題,只是剛剛看到一篇文章說提升英文能力就是提升取得資訊的速度,所以隨便閒扯一下而已。

所以還是回到〈真的很悲哀的外國語〉的倒數第二段,如果把英文很純粹地當成一種工具,那的確不會那麼悲哀。就像眼鏡和助聽器一樣,需要時戴上,哪天眼睛或耳朵突然好了就可以把它們踩碎,捏碎,砸碎,整個都進垃圾桶。但事情總不會像巴別魚翻譯蒟蒻一樣簡單,外語──嚴格說來是「外語能力」──是不可能被純粹地視為身外之物的。

語言能力分為兩種,active 和 passive;說、寫是 active performance,聽、讀是 passive performance。在 passive 這一種中,外語能力比較容易被視為純粹的工具,就像之前的「眼鏡/助聽器」譬喻一樣,當人不需要時,外語能力就可以放在一旁不管了。Active performance 就沒有那麼簡單了,如果外語能力不好,生出來﹝這也是個好譬喻﹞的文字或言談就是不怎麼樣,可能自己都羞於示人,即使示了也可能被一句「What?」擊潰。這些破爛外語能力生出來的破爛文字或言談,確確實實就是自己的產物,要怎麼做才能將它們視為身外之物呢?抑或你要用偉大的愛包容自己的破爛外語嗎?外語能力,到頭來還是藏在自己腦袋裡的一種能力,想把它純粹地當成一種溝通工具,我認為是絕對不可能的。因為只要你學了外語這種東西,不管學得好還是壞,它就是你的一部分──悲哀的一部分。

話雖如此,當有人問我「到底要不要學英文」這種是非題時,我還是會給一個極度簡化的答案:要。而面對「要學到什麼程度」這類開放性的問題時,我大概會很隨便地說:學到你討厭它為止。如果沒被環境壓著走,當你討厭什麼東西時,繼續學下去的動力大概也沒了。不過我們也知道大部分學英文的案例都是被環境壓著走的,例如求職、升學等等。所以比較務實的答案是:學到你無法用學英文兌換到任何好處為止。

或許有人會問「學到能與外國人溝通」能不能當成學習的目標,或說盡頭﹝別說什麼學無止盡,這不在本文討論範圍內﹞。可以啊,但我總覺得這個目標很夢幻,不像英語補習班中那些前中年上班族大人*會有的行為呢。

*: 我現在浮現心中的刻板印象是經過華爾街美語時看到的人。

嗚呼,外語真是既悲哀又絕望啊。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│00:16 | 全文 | 引用 (0)
2006/10/15
所謂自傳

所謂自傳,也可以說是自我介紹吧,這種東西能弄的多特別呢?除非本來就很地味、沒特色,不然隨便寫都會是不一樣的東西吧。問題是當大家都很有特色時,每篇自傳看起來就都沒有特色了。這時大概只有把自我介紹說成「我對普通的人類沒有興趣,班上如果有宇宙人、未來人、異世界人、超能力者請來找我」這種樣子才會引人注目吧?的確,我覺得那種常態的研究很無聊,無聊到想另起爐灶,所以我好像可以用這種方法來寫自傳的樣子。

不過,誰有這個膽啊?

自傳的風格在不同的文化中也很不一樣。高點敎的方法EssayEdge 敎的就完全不一樣,寫出來的當然也不一樣。EssayEdge 那套是我覺得頗噁心的美式風格,假假的,看就知道是雕琢過的東西。高點那套很清楚,把想讓讀者看的東西清清楚楚地呈現出來,乾淨又舒服。

﹝從文章風格的偏好可以找出有趣的題目,但做起來會義憤填膺、咬牙切齒,然後邊罵 e04 邊寫出充滿血淚的論文 XD 。結果論文卻是用英文寫成的,而論文中被批判的過程的成品正是自己手上的文章,這真是個超諷刺的結果﹞

但是決定文章風格時,應該順應讀者的文化還是順應使用的文字呢?當然是讀者,讀者最大啊。但如果要讓 我一個 non-native speaker of English 看那種雕琢過的自傳,那還真是虐待人。除了知道你英文很強以外,我要想從裡面抓出一點你的個人特質,還得一句一句地分析才知道。

自己都討厭了,那要怎麼寫出那種美式的噁心自傳呢?

那就不要寫吧。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│22:18 | 全文 | 引用 (0)
2006/05/05
我讀的都不算閱讀

今天從誠品台大店鐵青著臉走出來,背後充滿殺氣,連門口做問卷發傳單的傢伙都不敢攔我,因為我真的火大了。為什麼人們談到閱讀,讀的都是文學類的書?偶爾在加點歷史類的。通俗暢銷書大概不入流,懶得贅言。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│02:28 | 全文 | 迴響 (1) | 引用 (0)
2006/03/12
專業的工作

最近看 ARIA The Animation
覺得專業的領航員真的如第七話的標題一樣:その素敵なお仕事
當然,看動畫時也覺得製作動畫的人真是厲害
看到建築的書,覺得專業的建築師能蓋出藝術品般的建築,偉大得令人摒息
看到醫生時,也覺得有助人專業的工作真是不錯

好多專業工作者都有專業知識
反觀自己對很多事情都只有半調子的程度
勉強深入一點的學科又無益於世人
浪費時間,自己黑特自己。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│00:56 | 全文 | 引用 (0)
2006/02/20
為什麼這個社會總是崇拜、看重

為什麼這個社會總是崇拜、看重:

1. 國外來的人
2. 從國外回來的人
3. 帶來國外訊息的人

我討厭這樣的觀念,但我自己卻可以符合至少兩個身分,所以我討厭自己。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│05:55 | 全文 | 迴響 (3) | 引用 (0)
2005/10/31
PTT 可以上了

PTT 可以上了,但是我在 Google_Map 板的文又被滅了。最近在那裡PO文都會被BUG滅殺,這次連重PO的也被殺到了,真是多災多難。隨便瀏覽了一下,被回溯最遠的板竟然回到了10月12日,半個月的文章都消失了。黑特的災情倒是不大,不然會變成黑黑黑黑黑黑黑黑特吧。

PTT 是個很神奇的地方。它很黏,讓人很願意留在那個地方;但是它也很不透明,要找的資料往往埋在精華區,或是文章很有見地卻埋在推文和離題的標題中。在PTT找資料需要有比拜 Google 更高的本事:要有解讀複雜標題的能力,要有在精華區中反覆進出的耐心,開口問人時還要有正確的態度和用詞,不然難免招來負面的回應。所以能在PTT複雜的資料結構中爬出有用資料的人,應該都很厲害吧。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│21:39 | 全文 | 迴響 (3) | 引用 (0)
2005/08/02
罵人要低調

反應得有點慢

FreeLeaf 發表於 ephemeris│15:52 | 全文 | 迴響 (1) | 引用 (0)
2005/06/20
巍峨的書架,救贖的書卷

書店巍峨的書架
壓垮人心,摧毀自尊
架上的書彷彿寫著:empowerment
我深信買者必得救贖

然後,經濟就活絡了

FreeLeaf 發表於 ephemeris│22:40 | 全文 | 引用 (0)
2005/05/26
期末報告已成一筆爛帳

期末報告已成一筆爛帳,雖然剩不到兩頁就可以結案,但是前面自己都看不下去的分析和缺乏典範指導的題目,卻讓人想把整篇文章從硬碟裡清掉。

FreeLeaf 發表於 ephemeris│17:31 | 全文 | 引用 (1)
2004/03/20
惻隱之心

孟子曰:「惻隱之心,人皆有之。」

對於那些附和大中國主義,卻棄絕倫理道德的生物,陳寔的朋友有三個字送他們:

非人哉

FreeLeaf 發表於 ephemeris│10:02 | 全文 | 迴響 (1) | 引用 (0)