有人問我為什麼考南邊的學校,對曰「夢ですから!」
有人問我為什麼考西邊的學校,對曰「因為離家近。」
又有人問我為什麼考東邊的學校,對曰「因為更近。」
還有人問我怎麼沒考那個山邊水邊的500e,對曰「你要我每天爬山爬到掛嗎?」
對於那個自以為正義的萬人考大學運動,我覺得這些人已經惡意佔用別人升學的機會。有學生願意讀聲望低、評鑑低的大學也是他的事,就算你覺得他被騙、被拐去浪費時間,那也是他的事。而且每個人讀大學的目的都不同,有人是為了升學或獲取高深學問等傳統目的,但也有人是為了其他原因,例如轉換體系、拖延兵役、找個地方拖一年......等等你我都無法窮盡的理由。
他們難道沒有嘗過只想在教育系統中抓一根浮木的感覺嗎?
咖啡館那邊有一大長串討論,其中有人點出一些「爛校」被認為剝削學生的問題,以及願打願挨的問題。前面那一個問題不是這種自以為的正義行為可以解決的,讓學校在招生時公佈入學後的相關資訊才是重點,這樣願打願挨的問題也能解決。
我遇過那種入學後才知道學費詳情,才知道學校的「管教」方法的學校﹝反正我顛沛流離啦 XD﹞,所以我知道學生有可能在資訊不明的情況進了某個學校,只因為分數剛好,只因為學校在台北,甚至是照著前一年的最低錄取分數﹝簡稱照志願﹞填學校而入學。從局外人的角度,這種選校方法可說盲目,但卻已經是台灣教育的常態。
咖啡館那邊還有人說萬人考大學是「殺雞儆猴」。喂喂,什麼年代啦,開化一點好嗎?