重語輕文的源頭

自從被問到「索緒爾真的說 written language 不值得研究嗎」,我就把索老的原典翻出來,對照了兩個英譯版本之後,確定他說過這樣的話,而且還把 written language 當篡位的角色一樣看待:

A language and its written form constitute two separate system of signs. The sole reason for the latter is to represent the former. The object of study in linguistics is not a combination of the written word and the spoken word. The spoken word alone constitutes that object.
當然這不是 Saussure 開的頭,在西方傳統中,上自 Aristotle,下至近代的語言學肇始,都有相關的言論,只是分布得零零星星,也不常看到有人把他們的言論收集起來當呈堂供證 (誤 XD)。昨天在看很久以前印下來的文章時,發現 Fred Householder (1971) 早就把現代語言學重語輕文的源頭整理出來了,可能是以前急著去看後面的部分,而把這兩頁忽略了。現在有人幫忙把重語輕文的言論收集到手,Aristotle, Rousseau, Saussure, Bloomfield,汝等認不認罪?(大誤 XXD)

既然找到了,就要將它整理起來,所以把 Householder 收集的引文用 IRISPen 整理起來,以便自己和有需要的人查考:
﹝那天有空再把它翻成漢文﹞

The Primacy of Spoken Language in Modern Linguistics

相關文章:
稍微認真地記些東西
兩個和語言有關的筆記

分類: 研究用的材料
FreeLeaf 發表於 ephemeris│2007年03月14日 04:09│[列印版]
Cite this article

本著作物依照創用 CC「姓名標示-非商業性-禁止改作 2.0 台灣」授權使用。
重製、散布、展示及演出本著作時請註明本文的授權條款,以便您的讀者再次使用。
詳細轉載規定。簡單授權‧輕鬆使用 ,更多創用CC的資訊請見:CC Taiwan

本站/本文網址可自由轉貼,自由連結,自由使用

Citing with MLA format:
FreeLeaf. "重語輕文的源頭." :: ephemeris ::. 14 2007年03月. <http://mt.leafportal.org/archives/001867.html>.

Citing with APA format:
FreeLeaf. (2007, 3). 重語輕文的源頭 Retrieved from http://mt.leafportal.org/archives/001867.html

TrackBack URL for this entry:
http://mt.leafportal.org/mt-tb.cgi/1487

Check In-bound Links with Talk Digger:
In-bound Links to "重語輕文的源頭"

以下是引用本文的記錄

Comments

關於書寫問題的研究,法國哲學家德希達(Derrida)不能不提。
照他在《論文字學》(De La Grammatologie)一書中所說,
西方哲學重口說、輕書寫之始,當可追溯到柏拉圖的《斐德若篇》。

Posted by: Zulu 於 2007年03月14日 14:16

這裡的文字很清新呢!

上面的ZULU台長說的沒錯
的確DERRIDA的那本書對西方LOGOCENTRISM一貫重語輕文有很批判的見解
不過也算是天書一本啦

有空也可以到我那坐坐

Posted by: Louis 於 2007年03月15日 08:06