看得到但吃不到 & 做學問2.0

‧看得到但吃不到

近來在 Google 搜尋時,如果輸入比較學術性一點的關鍵字,搜尋結果排序的前幾個經常是期刊資料庫的網頁,例如 JSTOR。有的甚至還標著 [PDF],提醒我「全文就在這裡喔」。不用特地進 Google Scholar 就可以得到這種結果當然不錯,但殘酷的事就發生在點進去的那一刻:

You have no access to this article
嗚呼,真是吊人胃口。JSTOR 還會放第一頁的縮圖當 sample page,更讓人有看得到但吃不到的感覺。

沒關係,我遲早會等到 access privilege......

‧做學問 2.0

以前的人讀書時都會在書上做眉批,或是寫資料卡以便記錄曾經讀過的東西。雖然我偶爾會用 Google Docs 做資料卡,但我絕對不會在書上做眉批﹝課本除外﹞。但即使有資料卡,有時讀書時還是會突然想到某個觀念,然後回頭翻翻另外一書來互相對照。

問題是,如果沒有做資料卡,我怎麼知道要找的字句在哪裡呢?即使書後有索引,品質卻參差不齊,有些極為詳盡,有些異常簡略;有的有人名索引,有些則沒有,這時該怎麼克服呢?

目前我的方法是善用網路工具,例如到 Amazon 用「Search Inside This Book」搜尋,或是用 Google Book Search 也可以,只需幾秒鐘就可以找到需要的部份,還有幾頁的 sample page 可以看。接著我只要將實體書或電子書拿出來,翻到那一頁就可以了。

這個方法可用在搜尋任何全文資料的場合,但我通常手邊已有全文的書這麼做。因為只有 sample page 而沒有全文可看,感覺還是像上面說的「看得到但吃不到」。為避免心酸,請謹慎使用。

至於眉批,anobii 的眉批功能很好用,可善用之。

分類: 圖書館探險社
FreeLeaf 發表於 ephemeris│2007年03月09日 22:28│[列印版]
Cite this article

本著作物依照創用 CC「姓名標示-非商業性-禁止改作 2.0 台灣」授權使用。
重製、散布、展示及演出本著作時請註明本文的授權條款,以便您的讀者再次使用。
詳細轉載規定。簡單授權‧輕鬆使用 ,更多創用CC的資訊請見:CC Taiwan

本站/本文網址可自由轉貼,自由連結,自由使用

Citing with MLA format:
FreeLeaf. "看得到但吃不到 & 做學問2.0." :: ephemeris ::. 9 2007年03月. <http://mt.leafportal.org/archives/001864.html>.

Citing with APA format:
FreeLeaf. (2007, 3). 看得到但吃不到 & 做學問2.0 Retrieved from http://mt.leafportal.org/archives/001864.html

TrackBack URL for this entry:
http://mt.leafportal.org/mt-tb.cgi/1484

Check In-bound Links with Talk Digger:
In-bound Links to "看得到但吃不到 & 做學問2.0"

以下是引用本文的記錄

Comments

初次造訪,這裡內容好豐富,好像個大迷宮。那個margin note的功能好像挺有用,謝謝你的分享。

Posted by: MT 於 2007年03月10日 14:56