在網路上隨意亂找時，無意間找出六年多前寫給傳統中國文學電子報的投書：

關於淺談尚書中，梅賾當的豫章內史，是從各王國的「丞」改過來的，管的是內政，和文中所說的有點像劉向或蘭臺令史的官不太一樣。還有梅賾所獻古文尚書非全本，《隋書‧ 經籍志》說是齊明帝時，吳興姚方興在大桁﹝頭﹞購得。而梅賾也不是偽造尚書的人，朱自清《經典常談》說是王肅，陳夢家〈古文尚書作者考〉說是西晉孔安國﹝ 可能受晉武帝詔﹞，推造古文尚書，旨在徵集古意，以今推古。書成後徐邈注音，范寧改古字為今隸﹝換句話說這兩人看過﹞，東晉末行於民間，齊立學官。但《隋書‧經籍志》的作者將西晉孔安國和西漢孔安國搞混了。兩人並沒有血緣關係。一為會稽人，一為曲阜人孔子之後。但李振興〈《古文尚書》辨偽述略〉中引劉起釪：「這是一件在已有的文獻條件下，實在無法解決的問題。」這應該是現在最好的結論吧。

關於內容和時間背景。這是高中時的文章，當時我竟然很喜歡讀大家都恨透的國學概要，期中考還拿了不錯的分數﹝雖然最後成績還是不好看，應該是作業沒交之故吧﹞。為了這篇投書，我還在那堆滿古物的參考室裡翻了半天，留下的遺跡，除了上文還有深埋在抽屜裡的《逸周書》影本。那還是想讀中文系，還在自以為文藝青年的時代，去今六年半，但心理上卻已經無限地遙遠了。