所謂自傳

所謂自傳,也可以說是自我介紹吧,這種東西能弄的多特別呢?除非本來就很地味、沒特色,不然隨便寫都會是不一樣的東西吧。問題是當大家都很有特色時,每篇自傳看起來就都沒有特色了。這時大概只有把自我介紹說成「我對普通的人類沒有興趣,班上如果有宇宙人、未來人、異世界人、超能力者請來找我」這種樣子才會引人注目吧?的確,我覺得那種常態的研究很無聊,無聊到想另起爐灶,所以我好像可以用這種方法來寫自傳的樣子。

不過,誰有這個膽啊?

自傳的風格在不同的文化中也很不一樣。高點敎的方法EssayEdge 敎的就完全不一樣,寫出來的當然也不一樣。EssayEdge 那套是我覺得頗噁心的美式風格,假假的,看就知道是雕琢過的東西。高點那套很清楚,把想讓讀者看的東西清清楚楚地呈現出來,乾淨又舒服。

﹝從文章風格的偏好可以找出有趣的題目,但做起來會義憤填膺、咬牙切齒,然後邊罵 e04 邊寫出充滿血淚的論文 XD 。結果論文卻是用英文寫成的,而論文中被批判的過程的成品正是自己手上的文章,這真是個超諷刺的結果﹞

但是決定文章風格時,應該順應讀者的文化還是順應使用的文字呢?當然是讀者,讀者最大啊。但如果要讓 我一個 non-native speaker of English 看那種雕琢過的自傳,那還真是虐待人。除了知道你英文很強以外,我要想從裡面抓出一點你的個人特質,還得一句一句地分析才知道。

自己都討厭了,那要怎麼寫出那種美式的噁心自傳呢?

那就不要寫吧。

1160832399638.jpg

分類: 黑特與不爽的事物
FreeLeaf 發表於 ephemeris│2006年10月15日 22:18│[列印版]
Cite this article

本著作物依照創用 CC「姓名標示-非商業性-禁止改作 2.0 台灣」授權使用。
重製、散布、展示及演出本著作時請註明本文的授權條款,以便您的讀者再次使用。
詳細轉載規定。簡單授權‧輕鬆使用 ,更多創用CC的資訊請見:CC Taiwan

本站/本文網址可自由轉貼,自由連結,自由使用

Citing with MLA format:
FreeLeaf. "所謂自傳." :: ephemeris ::. 15 2006年10月. <http://mt.leafportal.org/archives/001781.html>.

Citing with APA format:
FreeLeaf. (2006, 10). 所謂自傳 Retrieved from http://mt.leafportal.org/archives/001781.html

TrackBack URL for this entry:
http://mt.leafportal.org/mt-tb.cgi/1409

Check In-bound Links with Talk Digger:
In-bound Links to "所謂自傳"

以下是引用本文的記錄

Comments