書店是個公共與私人領域有著微妙平衡的地方，讀者可以在書店裡隨意逛逛，自由走動甚至坐下，拿起一本不是自己的書用自己喜歡的方式讀，也不會有人阻止。在這種環境是有機會把一本書，或是一本書中需要的一部份看完而不用付錢。雖然書已經被人使用完書的內容，但是物權尚未從書店轉移到個人，故書店還是要繼續賣這本書。因此一個正直的讀者應該在公共與私人領域中取得平衡，好讓現在這種良好的購書/售書模式能維持下去。而能幫助維護此一的可貴模式的行為，可謂美德；反之則是邪惡。

所謂逛書店的美德，具體而言就是在隨意翻閱時維持書的賣相。要做到這一點，讀者要注意翻閱書的方法，以及把書放回去的方法。翻閱書的正確方法是一手托著書背，另一手放在封面與扉頁之間，以避免傷害到封面，翻頁時也不要在書頁上造成折痕。在書店常見的錯誤拿書法是用兩手抓住書的兩端翻閱，這樣很容易在封面與封底上留下折痕。月底的雜誌區有很多這樣的可憐雜誌，我不知該怎麼做才能將其從此悲慘境地解放。買下它？不可能，因為它已經沒有賣相了。

翻完書後，把書放回去的方法也是逛書店的美德。最基本的要求是把書放回原位，從書架的什麼地方取下，就該放回原來的地方。如果隨意放回，會讓店員多花時間整理書架，也造成其他人找書的困擾。除了放回原位，原位在書架最邊邊的書更要注意。書架邊通常有調整書架高度用的金屬物，放書時不小心就會讓這些金屬物傷到書。最常見的傷害出現在書角，沒有折口的書（通常是外文書）還有可能傷到書頁中間的部分。把最邊邊的書放回的正確方法是，不要直接把書放回去，先把原本與手上那本書(A)相鄰的書(B)拿出來，空出一格大位子；然後把手上那本書(A)放回去，輕輕地將它靠邊，最後把書(B)放回去，如此手上那本可以被安全地放回，為放書而拿出的書也不會壞掉。維持書的賣相，貫徹讀者逛書店的美德。

逛書店的讀者應該保持書的賣相，但是書店各種書都有，總是有些令人討厭的書。這些書要不是和我的意識形態不合﹝常見於政治書區﹞，不然就是莫名奇妙地讓人看了不爽﹝隨機出現於書店各處﹞，讓人感應到秦始皇上身，而有破壞讀者美德的焚書衝動。當然，不能把不是自己的書拆了或燒了，買下再破壞不僅浪費還會幫助銷售，可是要怎麼樣才能與這些書對抗呢？這是該容許一點小奸行為的時機，用「不能讓這種傢伙欺世盜名」合理化逛書店的小奸，在不能破壞書地前提下，就讓這些討厭的書減少曝光吧。知道方法了嗎？方法就是把另一本書蓋在討厭的書上，就這麼簡單。因為這已經違反上述逛書店的美德，所以是小奸。

這樣的小奸可以有效地讓書無法曝光一小段時間，原理和蓋台一模一樣。但是這也會造成店員的困擾，因為如果沒有好人把書放回去，就得麻煩他們了。為了讓店員的困擾降到最低，蓋書時最好用目標旁邊的書來蓋，而且蓋一本就好，這樣比較容易遇到好人將蓋書的書歸位。通常我在蓋完書後會立刻離開現場，然後在書店其它地方逛逛，離開時再回現場確認成果。如果書已被歸位，我只好懷著抱歉的心情──「抱歉辜負你們將書歸位的努力了，不過這都是那欺世盜名的作者害的」──再拿本書蓋上去才離開。不過比起拼命蓋書的2004下半年，今年下半年我幾乎沒做蓋書小奸的事，大概是最近沒什麼書真的把我惹火吧。

比起降低書籍曝光率的小奸小惡，真正與逛書店的美德對立的邪惡才是不能原諒的。既然逛書店的美德要堅持的是在隨意翻閱時維持書的賣相，那翻閱時破壞書的賣相就是與美德對立的邪惡了。這些邪惡行為有很多種，最常見的應該是用錯誤的方法翻書，例如把看過的部份捲起來，用單手握著看書。也有人抓著封面封底看書，用一定會造成摺痕的方法與力道翻書。這些錯誤的翻書法都會對書造成不可逆的傷害。如果翻的書是自己的書，讀者想怎麼翻當然沒人能管，這是個人自由。但是在書店翻的是還沒結帳買下的書，讀者用破壞性的方法翻完一本書後，大概也是放回書架上，不一定會帶走吧。這要書店怎麼賣這本被翻爛的書呢？

有時在書店看到這種惡劣讀者時，還真想一把搶走、解放他手上那本可憐的書，然後叫警衛或店員來處理﹝不過我還沒試過這樣做﹞。在書店把一本書翻爛，雖然通常不會讓一本書變得不堪使用，但也足以破壞一本書的賣相。我認為這樣的行為會傷害我們目前享受、珍惜的購書模式，也就是開架讓人隨意逛逛，隨意翻翻的書店風景，所以我要把破壞賣相的行為視為與逛書店的美德相對立的邪惡，並譴責之。