關於《五月之戀》

上星期去看了《五月之戀》。由於心理早有準備,對這部說不上非常好,但也不差的純愛片,看過也不會太失望。

當然,只要是文藝愛情片,我的評價都不會太差。但是如果有激情成分,降等也是必然的事。《五月之戀》的劇情雖然平平淡淡的,那種﹝似乎算﹞喜歡的感覺,也淡淡地說出來,是我喜歡的表達法。

但我覺得這部片應該要分成好幾點來談,這樣才能把一個個分散的想法說得完善些。

場景:在市區的場景還不差,雖然不怎麼漂亮,但也不會髒髒的,所以還可以接受。但我卻看不出劇中的「誠品」是哪一家分店,反正一定不是我常去的敦南或台大。而在勝興的場景拍到了車站站房,裡面的擺設就跟去年去的時候一樣,月曆上的時間也停在舊山線廢線那天。至於油桐花的場景美得令人屏息,只可惜這幾年大概都沒機會親眼看到了。

置入式行銷﹝或許﹞:從《五月之戀》之前的宣傳就可以知道,這部電影有一部分賣的是五月天。而既然提到油桐花,當然會想到五月時辦得很盛大的桐花季;似乎看了電影就真會迷上桐花吧。另外因為 BenQ 是贊助廠商,只要有電子產品上面大概都會有「BenQ」出現;看到最後倒有點瀏覽型錄的味道。

時事:如果沒有「脫隊」這件事發生,那《五月之戀》中大部分的劇情大概都不會發生。只不過前陣子中國旅行團的脫隊事件讓人注意劇中「脫隊」的部份,平白殺了風景。

語言政治:或許是職業病,對這種東西特別敏感。劇中因遊覽車上的導遊和三義站的站員說的「台灣國語」造成的誤解和有點「滑稽」的場面在我看來卻有點討厭。這是種很複雜的情緒,但為了不影響看「美好的文藝愛情片」的心情,我只好用略嫌呆版的傻笑混過。

車票:老爺爺坐在勝興車的月台,凝望著鐵軌的盡頭,手裡握著上海到哈爾濱的車票,曰:我不是不想回去。這樣就夠了。或許這才是這部電影最引人注目的地方,其他的部分似乎只是這張車票旁邊的配菜﹝但也不難吃﹞。

說到這裡,或許有人想問「劇情呢?怎麼都沒提到?」其實上面已經說過了,只要是文藝愛情片,又沒有引發降等的元素,評價都不會太差。所以劇情就別太計較了。至於《五月之戀》和同公司出品的《藍色大門》相比,後者傳達的訊息多太多了。《五月之戀》,就把它當作「賞心悅目的文藝愛情片」來看就好了。

分類: 胡思亂想
FreeLeaf 發表於 ephemeris│2004年08月02日 01:18│[列印版]
Cite this article

本著作物依照創用 CC「姓名標示-非商業性-禁止改作 2.0 台灣」授權使用。
重製、散布、展示及演出本著作時請註明本文的授權條款,以便您的讀者再次使用。
詳細轉載規定。簡單授權‧輕鬆使用 ,更多創用CC的資訊請見:CC Taiwan

本站/本文網址可自由轉貼,自由連結,自由使用

Citing with MLA format:
FreeLeaf. "關於《五月之戀》." :: ephemeris ::. 2 2004年08月. <http://mt.leafportal.org/archives/001141.html>.

Citing with APA format:
FreeLeaf. (2004, 8). 關於《五月之戀》 Retrieved from http://mt.leafportal.org/archives/001141.html

TrackBack URL for this entry:
http://mt.leafportal.org/mt-tb.cgi/789

Check In-bound Links with Talk Digger:
In-bound Links to "關於《五月之戀》"

以下是引用本文的記錄

Comments